http://www.vrijzinnig-democraten.nl/ http://www.vrijzinnig-democraten.nl/artikel van der land 6.htm Laten we niemand veroordelen om het standpunt dat hij verkondigt, ook al is het niet het onze. Wat dat betreft onderschrijf ik vol overtuiging het pleidooi van John Stuart Mill, die precies 150 jaar geleden schreef: "Er moet de volste vrijheid bestaan om, als punt van ethische overtuiging, elke leerstelling te belijden en te bespreken, hoe immoreel men die ook mag vinden." http://www.vrijzinnig-democraten.nl/artikel van mierlo.htm Ik zou willen dat de volgende verkiezingstrijd ging over het al of niet erkennen dat er een gevaar dreigt voor de democratie en dat deze, en de inrichting van de overheid, dringend om vernieuwing vragen. En wat mij betreft vindt kabinetsvorming op basis van dat antwoord plaats. Als de democratie echt een rol zou spelen in de volgende verkiezingen, als discussiepunt voor alle partijen in alle campagnes, dan zouden in ieder geval de burgers weer even betrokken worden bij hún systeem dat als vanzelfsprekend wordt ervaren, terwijl het dat niet is. http://www.vrijzinnig-democraten.nl De vrijzinnige politiek - het omarmen van vrijheid en verdraagzaamheid, en derhalve het afwijzen van populisme en dogmatiek - heeft het tij niet mee. In tijden van politieke onrust wordt zij al gauw geassocieerd met een gebrek aan daadkracht en ruggengraat. De burger lijkt zijn heil te zoeken bij partijen die inzetten op 'klare taal' en 'harde maatregelen'. Zo dreigt een einde te komen aan een lange historie van vrijzinnigheid in de Nederlandse politiek. http://www.vrijzinnig-democraten.nl/artikel zunderdorp 2.htm Het humanisme kiest voor zelfbeschikking: de mens moet zelf over het eigen levenseinde kunnen beslissen. Verdere discussies over de procedures en de inhoud van de beslissingen staan in het perspectief van het recht op uiteindelijke zelfbeschikking. Wie dat recht ontkent of bestrijdt, al dan niet op godsdienstige gronden, komt bij de volgende vragen vanzelfsprekend tot heel andere antwoorden. Discussies daarover tussen voor en tegenstanders van het zelfbeschikkingsrecht zijn weinig vruchtbaar. http://www.vrijzinnig-democraten.nl/artikel van der land 5.htm Vooral in liberale kringen is men nogal gecharmeerd van het idee dat vrijzinnig-democraten eigenlijk liberalen zijn. Dat is onjuist: in Nederland zijn liberalisme en vrijzinnig-democratie twee verschillende politieke tradities. Dat bewijst niet alleen de geschiedenis; het beste bewijs voor de stelling dat vrijzinnig-democraten niet tot het 'liberale huis' behoren, wordt geleverd door de partij die in Nederland het liberale gedachtegoed claimt: de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie. http://www.vrijzinnig-democraten.nl/artikel boersma en kleinpaste.htm Het grensoverschrijdend gedrag waar de ChristenUnie zo tegen te hoop loopt is een oordeel dat nooit in enige wetgeving te verpakken is. Politieke partijen zouden beter moeten weten, en zich niet moeten bemoeien met de autonomie van burgers. De politiek die een publieke moraal dicteert is al sinds de verlichting - terecht - aan verval onderhevig. http://www.vrijzinnig-democraten.nl/column.htm Premier Jan Peter Balkenende schudde de natie al weer een paar jaar geleden wakker met zijn inmiddels gevleugelde oproep tot meer 'Normen en Waarden'. In navolging van deze lege maar succesvolle leuze kwamen anderen als 'Fatsoen moet je doen', en niet te vergeten het kernachtige 'Respect voor elkaar'. Ik sluit niet uit dat dit moreel appel geleid heeft tot een tot de verbeelding sprekende verkiezingsoverwinning in 2006. Want hoewel de 'catchphrases' uit de mond Jan Peter een wat spruitige bijsmaak hebben zijn de waarden die hij propageert het verdedigen waard. http://www.vrijzinnig-democraten.nl/artikel van der land 4.htm Ik erken de dilemma's waar journalisten mee te maken hebben, maar wil tegelijkertijd zoveel mogelijk aan de hand van objectieve feiten geïnformeerd worden. Ik vind het werk van hulpverleningsorganisaties nodig, maar voel me tegelijkertijd door hen opzettelijk gemanipuleerd. Persoonlijk vind ik dat humanitaire noodhulp moet blijven bestaan, maar dat de afgelopen decennia hebben aangetoond dat ontwikkelingshulp in Afrika niet leidt tot duurzame economische ontwikkeling. http://www.vrijzinnig-democraten.nl/artikel van den berg.htm Een open samenleving is gebaseerd op tolerantie. Tolerantie betekent het accepteren - desnoods met gekromde tenen - van de opvattingen waarvoor je nu juist helemaal geen respect hebt. In een open samenleving loop je dus het risico dat je voor jouw beledigende, kwetsende of onfatsoenlijke, respectloze uitingen tegen komt. http://www.vrijzinnig-democraten.nl/artikel andrades.htm Omdat het redelijke individu in staat is om tegelijkertijd van verschillende culturen zowel de deugdzaamheden te omarmen als om de excessen en onredelijkheden te verwerpen is hij of zij de enige hoop voor de toekomst van de open samenleving. Voor redelijke individuen is er geen enkele reden om bang te zijn van de islam of welke andere religie of levensstijl dan ook. http://www.vrijzinnig-democraten.nl/artikel pechtold.htm Het is uitgesloten dat we onze rechtsstaat opofferen aan de vrijheid van godsdienst. Maar het omgekeerde mag ook niet gebeuren. Dat vraagt inspanning van beide kanten: van mensen die een geloof belijden en van mensen die dat niet (meer) doen. In Nederland is ruimte voor eindeloos veel geloven en levensopvattingen. Die mogen allemaal rekenen op respect van overheid en burgers, althans zolang ze zich houden aan de Nederlandse wetten – de Grondwet voorop. http://www.vrijzinnig-democraten.nl/comite.htm "Het Vrijzinnig-Democratisch Forum is een uitstekend instrument om het vrijzinnig-democratische denken over actuele, politieke en maatschappelijke vraagstukken een nieuwe impuls te geven." Aldus emeritus hoogleraar Wim Couwenberg. Samen met Arnold Heertje en Jacob Kohnstamm vormt hij het Comité van Aanbeveling van het VDF. Het VDF is vereerd dat Couwenberg, Heertje en Kohnstamm hun naam aan het initiatief hebben verbonden. http://www.vrijzinnig-democraten.nl/artikel van der land 3.htm De concept-beginselverklaring die VVD-leider Mark Rutte op 28 augustus jl. heeft gepresenteerd, is een positief stuk geworden. Over een mooie toekomst vol kansen, een verhaal zo opgewekt als Rutte zelf. En daarin schuilt meteen de zwakte van het stuk: het is meer een essay dan een beginselverklaring. Het is dapper dat Rutte het voortouw durft te nemen in het debat over de koers van de VVD, maar het nu voorliggende document is meer een inkijkje in de persoonlijke drijfveren van de liberale voorman en de manier waarop hij in het leven staat, dan een uitgebalanceerd fundament voor een politieke stroming. Het valt ook niet mee om de beginselen van een politieke ideologie in een korte tekst vatten. Zoveel mensen, zoveel meningen, zeker bij liberalen. http://www.vrijzinnig-democraten.nl/artikel van der land en van der sluijs.htm Het kabinet zou de discussie moeten voeren over de wezenlijke omslag die nodig is in het denken over economische groei. Dat stellen Menno van der Land en Irina van der Sluijs vandaag in een ingezonden artikel in dagblad Trouw. "Natuurlijk moet Bos zorgen dat de Rijksbegroting op orde is. Maar wat meer visie zou politiek-Den Haag niet misstaan. Een visie gericht op duurzame economische groei op de lange termijn. Duurzaam in brede zin, redenerend vanuit de people-planet-profit-gedachte dat groei van de welvaart méér is, meer kán zijn, dan louter een toenemend bruto binnenlands product (BBP) - de waarde van dat wat we met z'n allen produceren en verdienen. Een economische ontwikkeling die naast de financieel-economisch kant van welvaartsgroei ook rekening houdt met sociale- en milieugevolgen van die groei." http://www.forum.vrijzinnig-democraten.nl/ Europa, een uitweg uit de crisis? Hoe kan de legitimiteit van 'Europa' worden versterkt? Biedt versterking van de Europese democratie een oplossing voor de huidige crisis?
Moralisme versus vrijzinnigheid? Zijn vrijzinnig-democraten per definitie tegen iedere vorm van moralisme, paternalisme en betutteling?
Scheiding van kerk en staat: Waar waar ligt de grens tussen kerk en staat? En wie bepaalt dat?
Vrijheid van meningsuiting: Hoe absoluut is de vrijheid van meningsuiting? Mogen Wilders en Nekschot c.s. ongestoord hun gang gaan of passeren zij een grens? http://www.forum.vrijzinnig-democraten.nl/ Wat is het Vrijzinnig-Democratisch Forum zonder.... een forum? Ruim drie maanden na de lancering van de nieuwe website van het VDF is vandaag eindelijk het forum geopend. Op het nieuwe forum kan je met gelijkgestemden meedenken over vrijzinnig-democratische politiek en met iets minder gelijkgestemden discussiëren over actuele politieke en maatschappelijke onderwerpen. Het splinternieuwe forum is gebaseerd op het phpBB-platform, dat garant staat voor overzichtelijkheid en gebruikersgemak. Om te beginnen zijn er drie categorieën forums geplaatst: het eerste forum is bedoeld om mee te denken over de uitgangspunten, of 'kernwaarden' van vrijzinnig-democraten. Die klinken mooi op papier, maar wat betekenen ze in het dagelijks leven? En hoe vertalen deze uitgangspunten zich in praktische politiek? Het forum 'Actuele politiek' is bedoeld om te discussiëren over actuele onderwerpen in media, politiek en samenleving. Tot slot is er het forum 'Thema's', dat is bedoeld als ideeënplatform voor thema's als democratie, veiligheid, grondrechten, onderwijs, economie en duurzaamheid. Een discussieforum als het VDF staat of valt met de manier waarop de gebruikers er invulling aan geven. Lees na registratie daarom eerst de spelregels van het forum en help mee om van dit forum een succes te maken. We staan open voor suggesties om het forum verder te verbeteren, dus aarzel niet om contact op te nemen. Veel plezier op het forum van het VDF!